חסין נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

1.התובע באמצעות בא כוחו, עו"ד יונס, פנה עוד ב- 29.5.06, לאחר קבלת המכתב מ- 15.1.06, למוסד לביטוח לאומי מחלקת נפגעי עבודה בסניף חדרה, ובמכתב פרט את גירסתו במלואה, לרבות שם האדם שאצלו עבדו, שם הקבלן שאצלו עבד, מהות העבודה, חומר רפואי, צילום הבית בו בוצעה העבודה, והסבר מדוע הקבלן לא מאשר כי עבד אצלו בעת ביצוע התאונה.

כמו כן מסר התובע באמצעות בא כוחו את הטלפון של המעביד וגם את כתובת מגוריו.

איננו מסוגלים להבין, והתבטאות זו הינה התבטאות עדינה, מדוע במשך למעלה מ- 4 שנים!!! לא יכול היה המוסד לביטוח לאומי לתת החלטה לגופו של ענין בתביעת התובע להכיר בפגיעתו כ"פגיעה בעבודה".

2.התובע הגיש תצהירי עדות ראשית שלו ושל עד מטעמו ועל הנתבע ליתן החלטתו הענינית עד לתאריך 15.10.2010.

3.התיק נקבע להוכחות לתאריך 2.3.2011 בשעה 09:00.

4.ככל שברצון הנתבע לשלוח הודעה לצד ג' למעביד עליו לעשות כן עד לתאריך 1.11.2010 וכן לבצע מסירה אישית הן של ההודעה לצד ג' והן של הזימון לישיבת ההוכחות למעביד הנטען.

ככל שתוגש הודעה לצד ג', על המעביד להגיש כתב הגנה להודעה לצד ג' בתוך 30 יום מקבלתה.

להודעה לצד ג' יצורף כתב התביעה בתיק שבפנינו וכן החלטת בית הדין מהיום, בצירוף אישור מסירה שהמוסד לביטוח לאומי יקח ממזכירות בית הדין.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תש"ע, 23/06/2010 במעמד הנוכחים.

עפרה ורבנר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: